Suprema - Rol 12312-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Valparaíso, al no acreditarse el incumplimiento contractual imputado.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de noviembre de 2022
• Rol: N° 12.312-2022
• Caratulado: “Inmobiliaria e Inversiones Eagle Care Valparaíso Limitada con Ilustre Municipalidad de Valparaíso”
• Materia: Indemnización de perjuicios
• Recurso: Casación en el fondo
• Resultado: Se rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes

• Inmobiliaria e Inversiones Eagle Care Valparaíso Limitada demandó a la Municipalidad de Valparaíso por indemnización de perjuicios.
• El 2° Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• El 2 de enero de 2015, la Municipalidad de Valparaíso y la demandante celebraron un contrato de “Concesión de Servicio de Corrales Municipales para la comuna de Valparaíso”.
• El 21 de julio de 2017, mediante Decreto Alcaldicio N°1911, la Municipalidad de Valparaíso puso término anticipado a dicho contrato.
• El tribunal de primera instancia determinó que la demandante no probó el incumplimiento contractual imputado a la Municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimi...