Suprema - Rol 12657-2022

La Corte Suprema acoge parcialmente reclamo de ilegalidad contra la Dirección General de Aguas (DGA), anulando parcialmente una resolución que, al resolver un recurso de reconsideración, modificó en perjuicio del reclamante el acto administrativo original sobre pago de patentes por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad deducido por Nombre contra la Resolución N° 689 de 23 de abril de 2020 de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación del fallo original por un vicio de casación relacionado con la vulneración del principio de reformatio in peius por parte de la autoridad administrativa al resolver un recurso de reconsideración.

• Hechos establecidos La DGA, al resolver un recurso de reconsideración contra la Resolución N° 2.820 de 30 de diciembre de 2019, dictó la Resolución N° 689 de 23 de abril de 2020, modificando el acto administrativo original en perjuicio de la reclamante, aumentando el caudal afecto al pago de patente y el monto de la misma. Un estudio técnico determinó que las obras de captación de la reclamante no tenían la capacidad de extraer los 110 litros por segundo correspondientes a sus derechos de aprovechamiento, y que el caudal no captado era superior al establecido en la Resolución N° 2.820.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la DGA vulneró el principio de reformatio in peius al modificar, en perjuicio de la reclamante, la Resolución N° ...