Suprema - Rol 132754-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaz el recurso de protecci interpuesto por un extranjero por la demora en la resoluci de su solicitud de permanencia definitiva. Se considera que la tardanza no es ilegal ni arbitraria, y no afecta derechos fundamentales.

Datos b sicos del caso: Recurso de protecci interpuesto por un extranjero contra la tardanza en la resoluci de su solicitud de permanencia definitiva. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de noviembre de 2022. Rol N 132.754-2022.

Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protecci alegando la demora de m s de seis meses en la respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, contados desde el 8 de octubre de 2021 hasta el 3 de junio de 2022.

Hechos establecidos: El recurrente alega la tardanza en la tramitaci de su solicitud de permanencia definitiva. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID 19 y la masificaci de la migraci regular e irregular.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la tramitaci de la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales del recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario.

Argumentos de las partes: El recurrente alega la falta de tramitaci u omisi ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito.

Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudenci...