Suprema - Rol 133131-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, al no ser el tribunal competente para conocer del recurso de apelación que originó el recurso de hecho.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 24 de noviembre de 2022
• Tipo de juicio: Ejecutivo
• Materia: Cobro de cotizaciones previsionales
• Caratulado: “A.F.P. Habitat S.A. con Apellido”
• Recurso: Recurso de hecho
• Resultado: Inadmisible

• Antecedentes procesales relevantes:

• En un juicio ejecutivo sobre cobro de cotizaciones previsionales, la parte ejecutada interpuso un incidente de abandono de procedimiento.
• Apeló subsidiariamente de la resolución que resolvió el incidente, pero la Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Contra la resolución que declaró inadmisible la apelación, la parte ejecutada interpuso un recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución que resolvió un incidente de abandono de procedimiento.
• La parte ejecutada interpuso recurso de hecho contra esta resolución de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de hecho es la vía procesal idónea para impugnar la resolución de la...