Suprema - Rol 133332-2022

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 133.332-2022. Fecha: 4 de noviembre de 2022. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos: El recurso de protección interpuesto menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible o inadmisible.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente...