Suprema - Rol 133375-2022

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación y aplicación del derecho realizada por los recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de queja Rol Nº 133375-22, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la dictada en primera instancia. El recurrente alega una errónea interpretación de las normas legales por parte de los recurridos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel incurrió en faltas o abusos graves al revocar la decisión de primera instancia, específicamente en la interpretación y aplicación de las normas legales pertinentes.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación errónea de las normas legales y cuestiona el criterio utilizado para revocar la resolución de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja ti...