Suprema - Rol 133378-2022

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo recurso de amparo en favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, al denegar la libertad condicional a , vulnera su derecho a la libertad, considerando el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 y la ausencia de antecedentes que demuestren riesgo de reincidencia.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que se cumplen los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional al ampar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora