Suprema - Rol 134313-2022

Corte Suprema, Rol N° 134313-22. Reconduce recurso de nulidad de art. 373 a) a 374 c) CPP. Defensa acusa infracción a derecho a defensa por impedimento de ejercicio del art. 332 CPP respecto de testigo. Corte estima que el reproche concierne a actuaciones en desmedro de facultades de la defensa, competencia de Corte de Apelaciones (art. 374 c)). Remite antecedentes a Corte de Apelaciones de Rancagua.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 134313-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (Reconducido)
• Carátula: MP C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado directamente como instancia de recurso, pero se menciona la Corte de Apelaciones de Rancagua como tribunal al que se remiten los antecedentes.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica para este fallo de la Corte Suprema, que resuelve sobre la admisibilidad y reconducción del recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que condenó a Nombre como autor del delito de Robo con fuerza en lugar habitado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: La defensa invoca como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Infracción al derecho a defensa, específicamente al verse impedido el ejercicio del artículo 332 del...