Suprema - Rol 135383-2022

La Corte Suprema de Chile remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para revisar la admisibilidad de un recurso de nulidad contra una sentencia por porte ilegal de arma de fuego y lesiones menos graves, invocando vicios en la valoración de la prueba y fundamentación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre Apellido Nombre contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego y lesiones menos graves.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de una decisión sobre la admisibilidad de un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada por la defensa (artículo 373 letra A CPP) o a la señalada por el Ministerio Público (artículo 374 letra e CPP), lo que afecta la competencia para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta infracción al debido proceso por vi...