Suprema - Rol 135399-2022

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional. La Corte Suprema conoce del recurso tras apelación de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. La amparada apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes La amparada argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional y que el informe psicosocial no justifica la denegación de su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consid...