Suprema - Rol 136126-2022

Corte Suprema revoca amparo. Art. 349 del Código de Procedimiento Penal permite examen mental incluso después del auto de procesamiento. No se niega acceso a la justicia al amparado. Se rechaza amparo en favor de Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 136.126-22, resuelto por la Corte Suprema el 4 de noviembre de 2022. El recurrente busca proteger los derechos de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N°1904-2022) que había acogido el amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, más allá de la presentación de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del examen mental del imputado, según el artículo 349 del Código de Procedimiento Penal, y si este puede realizarse luego del auto de procesamiento. La interpretación del artículo 31 de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores en relación con el acceso a la justicia.

• Argumentos de las partes: El fallo en alzada (Corte de Apelaciones de Valparaíso) y la defensa del amparado invocan el artículo 31 de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, argumentando que se debe asegurar el acceso efectivo a la justicia para las personas mayores en igualdad de condiciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 31 de la Convención Interamericana...