Suprema - Rol 137796-2022
SANDOVAL ORTIZ WILLIAM CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. Se ordena realizar un peritaje psiquiátrico al imputado. Voto disidente considera que existen antecedentes para presumir inimputabilidad por enajenación mental.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de noviembre de 2022
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: N° 137.796-2022
- Acción: Recurso de amparo
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 2.086–2022) que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos:
- La defensa de solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, alegando que existen antecedentes que sugieren que el amparado padece esquizofrenia y se encuentra en crisis psicótica debido al consumo de sustancias.
- Se menciona un dato de atención del 17 de julio de 2022 en el SAPU Barrancas de San Antonio, donde se sospechó esquizofrenia en crisis psicótica secundaria a abuso de sustancias, y una solicitud de interconsulta que detalla el diagnóstico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si existen antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad por enajenación mental del amparado y, por ende, si procede la suspensión del procedimiento según el artículo 458 del Código Procesal Penal.
- Si se cumplen las exigencias del artículo 464 del Código Procesal Penal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora