Suprema - Rol 138569-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 23 de noviembre de 2022, Rol N° 138569-22, determina que un recurso de nulidad por valoración de la prueba corresponde a la causal de falta de fundamentación, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para su admisibilidad y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 138569-22) interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a Nombre por el delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, cuestionando la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicitó la remisión a la Corte de Apelaciones respectiva, estimando que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, que cuestiona la valoración de la prueba, corresponde a la causal invocada (artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal) o a otra causal (artículo 374 letra e) del mismo código).

• Argumentos de las partes: La defensa alega errónea valoración de la prueba y falta de fundamentación de la sentencia (artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal). El Ministerio Público sostiene que el...