Suprema - Rol 139410-2022

La Corte Suprema, Rol N° 139410-22, rechaza recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. La Suprema determina que la queja cuestiona la interpretación legal y valoración probatoria, facultades privativas de jueces de instancia, y no configura falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139410-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SUCESION ANTONIO KAUAK C/ BANCO SANTANDER Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 24/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el fallo de la CS.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó en parte la sentencia de primera instancia, confirmándola por mayoría en lo demás.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que falló el recurso de apelación de la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Jaime Galdames Buhler por Banco Santander Chile.
• Recurrido: Corte de Apelaciones de Valdivia (Ministros firmantes de la sentencia impugnada).
• Fundamentos del Recurso: La queja se basa en la disconformidad del recurrente con la interpretación de las normas legales aplicables al caso y el criterio utilizado por los jueces recurridos para resolver la apelación, confirmando por mayoría el criterio de la primera instancia en lo principal y revocando en parte. Se cuestiona la interpretación efectuada y la ponderación de antecedente...