Suprema - Rol 139697-2022

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso es admisible al mencionar hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de las garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de protección interpuesto menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Co...