Suprema - Rol 139777-2022
VICENTELO/BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por Banco de Chile contra la Corte de Apelaciones de Arica, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, que revocó la decisión de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 139777-22, interpuesto por Banco de Chile contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que revocó la dictada en primera instancia, alegando una interpretación errónea de las normas legales aplicables al caso.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente (Banco de Chile) argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación errónea de las normas legales y cuestiona el criterio utilizado para revocar la resolución de primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos gra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.