Suprema - Rol 140059-2022

La Corte Suprema revoca la resolución que rechazó un recurso de amparo, ordenando tramitarlo debido a nuevos antecedentes sobre abonos y propuestas de pago posteriores al recurso inicial, manteniendo los apremios, lo que amerita un análisis judicial.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°140.059-2022 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo que fue rechazado en un primer momento. El recurrente alega la existencia de hechos nuevos (abonos a la deuda y propuestas de pago) posteriores a la interposición del primer recurso de amparo (2 de febrero de 2022), manteniendo los apremios decretados.

• Hechos establecidos Se alega la existencia de abonos a la deuda y propuestas de pago realizadas por el deudor con posterioridad al 2 de febrero de 2022, fecha del primer recurso de amparo. A pesar de estos abonos y propuestas, se mantienen los apremios decretados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la existencia de hechos nuevos (abonos y propuestas de pago) posteriores a la interposición del primer recurso de amparo justifican la admisión a trámite de un nuevo recurso, pese a la existencia de apremios decretados.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que los abonos y propuestas de pago constituyen hechos nuevos que deben ser analizados por la judicatura a través del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto ...