Suprema - Rol 14043-2022

Corte Suprema, Rol 14043-2022, confirma sentencia. Recurso de reclamación de ilegalidad contra CMF es rechazado por interposición simultánea e incompatible de acciones de los artículos 70 y 71 DL 3538, con idénticos fundamentos. La Corte establece que estas acciones son distintas y no pueden plantearse de forma dubitativa o alternativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14043-2022
• Tipo de Recurso: Apelación de sentencia de primera instancia en procedimiento de Reclamación de Ilegalidad.
• Carátula: DELORME CHRISTIAN CON COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIERO
• Fecha de la Sentencia: 28/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: N/A (La Corte Suprema conoce en apelación la sentencia de primera instancia del reclamo de ilegalidad).
• Decisión de Segunda Instancia: N/A
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo de ilegalidad deducido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Christian Delorme (representado por abogados don Ciro Colombara López y don Aldo Díaz Canales).
• Recurrido: Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
• Fundamentos del Recurso: Se recurre de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de ilegalidad. Si bien el fallo de la Corte Suprema se centra en la admisibilidad del reclamo original, la historia procesal previa indica que el reclamo original se dirigía contra:
  1. Resolución Exenta N° 2002, de fecha 12 de abril del año 2021, en la parte que condenó a Eloy Corredores De Bolsa De Producto...