Suprema - Rol 14447-2022

Corte Suprema, Rol N° 14.447-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación de aporte empleador a seguro de cesantía. Establece que solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado, no cuando se declara improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 14.447-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ITAUCORPBANCA (136)
• Fecha de la Sentencia: 24/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado en el texto de la sentencia de la CS, de fecha veinte de abril de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán de veinte de abril de dos mil veintidós, que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Itaucorpbanca S.A.)
• Recurrido: Nombre y otras.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que se determine si es procedente o no la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme el artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa f...