Suprema - Rol 144563-2020

Y OTRA CON (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de acción reivindicatoria. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió excepción de falta de legitimación pasiva, al no haberse demandado a todos los comuneros.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 7 de noviembre de 2022
  • Rol: 144.563-2020
  • Caratulado: “Sergio Santander Cornejo con Gerardo Mallea Mallea”
  • Materia: Acción reivindicatoria

• Antecedentes procesales relevantes:

  • En primera instancia, el Juzgado de Letras de Melipilla desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva, acogió la acción reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional, con costas.
  • La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva y desestimando la acción reivindicatoria.
  • La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos:

  • La acción reivindicatoria se dirige contra quien está en posesión de una superficie de terreno.
  • El demandado poseedor no detenta la posesión solo para sí, sino también con otros miembros de la comunidad hereditaria con quienes comparte el título de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de falta de legitimación pasiva, considerando que la acción reivindic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora