Suprema - Rol 21798-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Minera Tres Valles SpA, confirmando la sentencia que la condenó por enfermedad profesional (silicosis) de un trabajador, al no acreditar divergencia jurisprudencial sustantiva.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°21.798-2021) interpuesto por Minera Tres Valles SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de febrero de 2021, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-2.384-2018, RUC 1840099025-1) de 2 de septiembre de 2019, que acogió la demanda indemnizatoria por enfermedad profesional (silicosis).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda indemnizatoria por enfermedad profesional (silicosis) presentada por don Nombre contra Ingeniería y Construcción Más Errázuriz Limitada, Constructora Gardilcic Limitada, Compañía Minera Pimentón, Zublín International Chile Limitada, Minera Antares S. A., Constructora El Dial S. A., Astaldi Sucursal Chile y Minera Tres Valles SpA, condenándolas al pago de indemnizaciones por daño moral y lucro cesante.
2. Las demandadas interpusieron recursos de nulidad, los que fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Minera Tres Valles SpA interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Don [Redacted:FirstName...