Suprema - Rol 22199-2022
VIDELA/MINISTERIO PÚBLICO VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un abogado del Ministerio Público, al considerar que la discusión sobre la legalidad de su despido por necesidades de la Fiscalía excede la competencia de esta acción cautelar, debiendo recurrir a la sede laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio Público por don , Abogado Asesor de la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota, grado VI del Estamento Profesional, por la Resolución FN/MP N.º 384/2022 que dispuso el término de su contrato de trabajo por necesidades de la Fiscalía Nacional.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección. El Ministerio Público recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Fiscal Nacional, mediante la Resolución FN/MP N.º 384/2022, dispuso el término del contrato de trabajo de , invocando la causal del artículo 81 letra k) de la Ley Nº 19.640 (necesidades de la Fiscalía Nacional).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término del contrato de trabajo del recurrente, dispuesto por el Fiscal Nacional, es ilegal y/o arbitrario y vulnera sus derechos constitucionales, haciendo procedente el recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrente (): El estándar de motivación de la resolución que dispuso el término de su contrato no cumple con lo exigido por los artículos 11 y 41 de la Ley Nº 19.880, vulnerando sus derechos a la igualdad ante la ley y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.