Suprema - Rol 22271-2021

La Corte Suprema acoge reclamación contra resolución del TDLC que no admitió a trámite solicitud de dictar instrucciones generales para licitaciones de obras públicas municipales. Revoca la resolución, ordenando tramitar la solicitud, al considerar errónea la interpretación restrictiva del término "particulares".

• Datos básicos del caso Reclamación presentada por Nombre y Nombre contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que no admitió a trámite su solicitud de dictar instrucciones de carácter general para el mercado de obras de infraestructura pública licitadas por municipios.

• Antecedentes procesales relevantes El TDLC no admitió a trámite la solicitud por considerar que las instrucciones generales del artículo 18 N° 3 del Decreto Ley N° 211 se dirigen solo a "particulares", excluyendo a los organismos de la administración del Estado, como las municipalidades. Las reclamantes interpusieron recurso de reclamación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre solicitaron al TDLC dictar instrucciones generales para licitaciones de obras públicas municipales, argumentando que existen infracciones a la libre competencia debido a la forma en que se evalúan las propuestas, con baja ponderación del precio y alta ponderación de factores como experiencia y capacidad económica. Las solicitantes argumentan que esto genera barreras de entrada y favorece a ciertos competidores, limitando la competencia real.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Debe interpretarse restrictivamente el tér...