Suprema - Rol 22510-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir diversas interpretaciones sobre las materias de derecho invocadas en el juicio de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 22.510-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la denuncia, declarando la vulneración de derechos fundamentales (artículo 19 N°1 y 16 de la Constitución Política de la República), ordenando el reintegro de la demandante a su cargo, el pago del “Incentivo Profesional” y una indemnización por daño moral de $5.000.000. Además, ordenó la pronta resolución de sumarios administrativos instruidos contra la demandante. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primer grado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho que la recurrente pretende unificar son:

1. Alcance del artículo 42 del DFL 1 (Estatuto de los Profesionales de la Educación) en relación con la facultad del Servicio Local de Educación Pública de Andalién ...