Suprema - Rol 25408-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no encontrar identidad fáctica ni jurídica entre la sentencia impugnada y la de contraste, en un caso sobre constitución de sindicato y otro sobre expulsión de socios.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°25.408-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 26 de mayo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que no dio lugar a la acción de reclamación contra el Ordinario N° 88, de 20 de enero de 2021, dictado por la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última decisión, la demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a una reclamación contra el Ordinario N° 88 de la Inspección del Trabajo, relacionado con objeciones a la constitución de un sindicato. La Inspección del Trabajo objetó la constitución del sindicato fuera del plazo de 90 días establecido en el artículo 223 del Código del Trabajo. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación no solo por la extemporaneidad de las objeciones, sino también porque consideró que el sindicato no contaba con el quórum legal necesario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimie...