Suprema - Rol 29912-2019

Corte Suprema, Rol 29912-2019, confirma sanción ética a abogado por negligencia en la supervisión de delegada, quien cometió apropiación indebida y falsificación. Establece la obligación de supervigilancia y control sobre colaboradores. Se impone censura por escrito sin publicidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29912-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra resolución del Colegio de Abogados)
• Carátula: GRUPO FSA. CON Nombre (S)
• Fecha de la Sentencia: 24/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, es apelación contra resolución del Colegio de Abogados.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de septiembre de dos mil diecisiete, dictada por el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Chile A.G.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (presumiblemente, al apelar la decisión del Tribunal de Ética)
• Recurrido: Grupo FSA (reclamante original) y/o Colegio de Abogados de Chile A.G.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan explícitamente los fundamentos del recurso de apelación en la sentencia de reemplazo (que se enfoca en el fondo del asunto ético), el fallo menciona las alegaciones esgrimidas en el escrito de apelación: la existencia de una supervigilancia a todos los profesionales de su estudio y que fue víctima de delitos cometidos por la abogada delegada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas...