Suprema - Rol 31579-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa sobre cobro de pesos, por no denunciar infracción de normas sustantivas relevantes (prescripción), incumpliendo requisitos del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Se trata del expediente Rol 1359-2021, caratulado “Scotiabank-Chile S.A./ Apellido”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, sobre procedimiento ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, dado que se discute la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho que denuncia.

• Argumentos de las partes: El demandado recurrente alega infracción de los artículos 474 y 478 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la acción del banco se encuentra precluida por haber transcurrido más de 15 días entre el desistimiento de la acción ejecutiva (con reserva de derechos) y la presentación de la demanda ordinaria.

• Doctrina y...