Suprema - Rol 31585-2022

Corte Suprema, Rol N° 31.585-2.022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó solicitud de aprovechamiento de aguas subterráneas en zona de restricción. Ratifica que la DGA actuó conforme a derecho al no haber disponibilidad del recurso y la carga probatoria recaía en el solicitante. No se configuran infracciones de ley ni a normas probatorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31.585-2.022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/ MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, DIRECCIÓN DE VIALIDAD-FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de reclamación interpuesto por don Nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (sin mención de Rol en el texto, pero se identifica como la que rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta DGA N°34, de 13 de enero de 2020).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ministerio de Obras Públicas, Dirección de Vialidad - Fisco de Chile (Dirección General de Aguas - DGA)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente esgrime cuatro causales de casación en el fondo:
  1. Primera Causal: Infracción de las normas establecidas en la Ley N° 19.880, especialmente el artículo 31, en relación con el artículo 22 del Código de Aguas.
     • Concepto de Infracción: La DGA debió requerir al...