Suprema - Rol 31595-2022

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones, restableciendo la multa original de 700 UTM impuesta por la Superintendencia de Salud al Hospital Clínico Universidad de Chile por infracción al artículo 173 inciso 7° del DFL N°1 de 2005.

• Datos básicos del caso El Hospital Clínico Universidad de Chile recurre contra la Resolución Exenta IP/N°1424 de la Superintendencia de Salud, que confirmó una multa de 700 UTM por infracción al artículo 173 inciso 7° del DFL N°1 de 2005 (exigir pagaré a paciente en riesgo vital).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente la reclamación, rebajando la multa a 50 UTM. Tanto el Hospital como la Superintendencia apelaron ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Hospital Clínico Universidad de Chile exigió la firma de un pagaré a un paciente que ingresó en condición de riesgo vital, lo que constituye una infracción al artículo 173, inciso séptimo del D.F.L. N° 1, de 2005, de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La resolución que impuso la multa adolece de falta de fundamentación?
2. ¿Es proporcional la multa de 700 UTM impuesta por la Superintendencia de Salud, o debe rebajarse?

• Argumentos de las partes

• Hospital Clínico Universidad de Chile:
  • La resolución carece de fundamentación respecto del quantum de la multa, vulnerando principios de transparencia, publicidad y legalidad, afectando el derecho a defensa.
  • La falta de fundamentación implica infracción a los artíc...