Suprema - Rol 32295-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 4828-2020, caratulado “Seguros Generales Suramericana S.A./Nombre ”, del Segundo Juzgado Civil de Temuco, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 12 de abril del presente año, acogió la demanda indemnizatoria, condenando solidariamente a los demandados a pagar al demandante $5.095.638. La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 7 de junio del año en curso, confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se infiere que se trata de un accidente de tránsito que generó daños cubiertos por una póliza de seguros, y la aseguradora demandó el reembolso de los gastos incurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado. En el fondo, se discute si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al tener por acreditados los perjuicios demandados solo con órdenes de compra y la póliza de seguros, disminuyendo el estándar probatorio.

• Argumentos de las ...