Suprema - Rol 32418-2022

KARRER PASCAL/TESTA DIAZ CRISTIAN LTE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de desahucio, por no denunciar las normas decisorias litis aplicadas por los sentenciadores, como los artículos 1915 y 1951 del Código Civil y 4° y 6° de la Ley 18.101.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento Rol N° C-9407-2021, caratulado “Karrer Pascal/Testa ”, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de desahucio, ordenando la restitución del inmueble arrendado, y rechazó la demanda reconvencional. La parte demandada recurre de casación en el fondo contra esta sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el dueño arrendador vendió el inmueble durante la vigencia del contrato de arrendamiento y demandó el desahucio con posterioridad a dicha compraventa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de desahucio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1545, 1546 y 1916 del Código Civil y las normas del desahucio de la Ley 18.101, argumentando que la actuación del arrendador constituye ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora