Suprema - Rol 33591-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había absuelto a la acusada del delito del artículo 9° del Decreto Ley 2.695.

• Datos básicos del caso Causa N° 162-2013, Primer Juzgado Civil de Concepción. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 4 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción condenó a Nombre por el delito del artículo 9° del Decreto Ley 2.695. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, absolviendo a la acusada y dejando sin efecto la cancelación de la inscripción de dominio ordenada en primera instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia condenó a la acusada por obtener maliciosamente la calidad de poseedora regular. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, argumentando que no se había probado suficientemente que la acusada careciera de posesión material y que hubiera obtenido la calidad de poseedora regular mediante engaño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en el vicio de falta de razonamiento al valorar la prueba, según el artículo 541 N° 9 en relación con el artículo 500 N° 4 del Código de Procedimiento Penal?
2. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de normas del Decreto Ley 2.695, del Código Penal, del Código de Procedimiento Pena...