Suprema - Rol 3635-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda reconvencional de compensación económica, al no acreditarse que la demandante se haya dedicado al cuidado de los hijos o labores del hogar en detrimento de su desarrollo laboral.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-111-2020, del Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli, caratulados “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpuso demanda reconvencional de compensación económica en contra de don Nombre, la cual fue rechazada en primera instancia (25 de octubre de 2021). La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia (3 de enero de 2022). La demandante reconvencional dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 26 de junio de 1990. El cónyuge tenía 27 años y era funcionario de Carabineros; la cónyuge tenía 22 años y había terminado la enseñanza media para adultos.
2. Del matrimonio nació una hija el [NUM000] de 1992.
3. El cónyuge trabajó como funcionario de Carabineros y la cónyuge como cuidadora de niños y junior.
4. Vivieron de allegados en la casa de la familia materna de la cónyuge hasta la separación en agosto de 1997, cuando ella dejó el hogar, trabajó en un carro de comida rápida y luego cuidando niños.
5. Tras la separación, la demandante inició una relación de convivencia de la que nacieron tres hijos (22, 20 y 15 años). El demandado mantuvo su domicilio en la Región Metropolitana y tuvo dos hijos...