Suprema - Rol 3674-2022

Corte Suprema, Rol N° 3.674-2022, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma interpuestos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó rechazo a reclamación de monto de expropiación, ratificando la correcta valoración de la prueba pericial y documental por los tribunales inferiores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.674-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: POLO con Fisco de Chile
• Fecha de la Sentencia: 15/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmó sin reformas el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación del monto de expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: POLO
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N°4 y 171 del mismo cuerpo legal, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho. El recurrente sostiene que la sentencia no consideró la prueba rendida por él, consistente en instrumentos (cuadro de referenciales del informe pericial, copias de inscripciones, zonificación del predio, Informe...