Suprema - Rol 40383-2022

La Corte Suprema, Rol N° 40.383-2022, rechazó recurso de casación en el fondo en acción de precario. Confirmó sentencia que acogió la demanda, estableciendo que la demandada no acreditó título para ocupar el inmueble, configurándose la tenencia por mera tolerancia o ignorancia del dueño, inamovible para casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 40383-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: URBINA/VALENZUELA
• Fecha de la Sentencia: 07/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 225-2021, sentencia de 23 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 23 de junio de 2022, que confirmó el fallo del Segundo Juzgado de Letras de Quilpué de 18 de enero de 2022 que acogió la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Branco Aravena Cuevas.
• Recurrido: Parte demandante (Urbina).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la ocupación del inmueble por parte de la demandada no se debe a la mera tolerancia o ignorancia de la demandante, como lo exige el artículo 2195 del Código Civil para acoger la acción de precario. Argumenta que la ocupación se explica porque la demandada fue conviviente del an...