Suprema - Rol 4236-2022

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por falta de fundamentos fácticos en la decisión sobre alimentos mayores, configurándose la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-190-2020, Juzgado de Familia de Limache, caratulados “Miranda con Valdivia”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda de alimentos menores y se rechazó la de alimentos mayores. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente la sentencia, acogiendo la demanda de alimentos mayores y confirmando el resto. El demandado recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones consideró como no controvertido el alto nivel de vida durante la convivencia y la dedicación exclusiva de la actora al cuidado de los hijos y del hogar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho suficientes para fundar la decisión.

• Argumentos de las partes El demandado, a través del recurso de casación en el fondo, solicitó la invalidación de la sentencia de segunda instancia y la confirmación del fallo de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 775 y 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 170 N° 4 del mismo código, el artículo 66 de...