Suprema - Rol 48849-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del INAPI a la solicitud de registro de la marca “Seguros Las Condes Corredores de Seguros”. Se confirma la falta de distintividad de la marca.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó la solicitud de registro N° 1411639 de la marca “Seguros Las Condes Corredores de Seguros” para distinguir actividades de la clase 36.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó la solicitud de registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la marca solicitada carece de distintividad y es de uso común para describir servicios de seguros en la comuna de Las Condes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 letra e) de la Ley 19.039 al rechazar el registro de la marca “Seguros Las Condes Corredores de Seguros”.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción al principio de apreciación global de las marcas mixtas y a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Argumenta que la marca posee distintividad suficiente y que existen otras marcas registradas que incluyen palabras genéricas o indicativas de lugar.

•...