Suprema - Rol 53207-2022

Corte Suprema, Rol N° 53.207-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó dar curso a gestión preparatoria de confesión de deuda. La Corte establece que la gestión no es para crear o establecer obligaciones, sino para perfeccionar títulos de obligaciones preexistentes, confirmando que la relación contractual invocada requiere un juicio declarativo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 53.207-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES HIERRO VIEJO LIMITADA/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que no dio curso a la gestión preparatoria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha seis de julio de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Hierro Viejo Limitada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa infracción del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 435 CPC solo exige que el acreedor carezca de un título ejecutivo para solicitar la gestión preparatoria de confesión de deuda. Afirma que la ley no establece otro requisito y que los jueces de instancia se excedieron en ...