Suprema - Rol 53429-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por un demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió parcialmente el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la denuncia de tutela. Rol N°53.429-2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la denuncia de tutela, dictando una sentencia de reemplazo que rechazó la acción de tutela respecto de la demandada.

• Hechos establecidos El demandante Nombre fue contratado a plazo fijo por la demandada, formaba parte del Sindicato de Empresa Colegio Saint Mary Joseph School, y su relación laboral terminó por la causal del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se intenta unificar se refiere a si la circunstancia fáctica que puede dar origen a la causal del N° 4 del artículo 159 del Código del Trabajo debe ser necesariamente transitoria o de limitada duración.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 1...