Suprema - Rol 5433-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de acción reivindicatoria especial (art. 26 DL 2695), al no cumplir con los requisitos legales de fundamentación.

• Datos básicos del caso Procedimiento sobre acciones de dominio del artículo 26 del DL 2695, caratulado “Bórquez/Lagos”, rol C-1-2019, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (19 de enero de 2022), que confirmó el fallo de primer grado (14 de julio de 2021) que rechazó la demanda reivindicatoria especial, con costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del examen de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la correcta fundamentación de las infracciones de derecho.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Infracción de los artículos 159 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 150 del Código Civil: Se rechazó la demanda al considerar que la actora no era la exclusiva propietaria por estar casada en sociedad conyugal, lo que no fue materia de debate. Se limitó su derecho a probar que el bien fue adquirido con patrimonio reservado.
• Infracción de lo...