Suprema - Rol 5945-2022

Corte Suprema, Rol 5945-2022. Rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por empleador. Reitera doctrina: no procede imputar aporte al seguro de cesantía a indemnización por años de servicio si despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Anula sentencia, dicta reemplazo acogiendo demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5945-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SENSUS CHILE S.A. (131)
• Fecha de la Sentencia: 23/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 17/enero/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SENSUS Chile S. A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia buscando determinar la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N°19.728.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la imputación del aporte del empleador al fondo de cesantía a la indemnización por años de servicio procede en todo caso cuando el contrato termina por la causal de necesidades de la empresa, incluso...