Suprema - Rol 6071-2022

SONORAD II SOCIEDAD ANÓNIMA/I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Providencia, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad y dejó sin efecto el cobro de patente a una sociedad disuelta por fusión.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal " con I. Municipalidad de Providencia", Rol N° 6.071-2022, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes interpuso reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Alcaldicio Ex. N°737 de 8 de junio de 2021 y el Oficio N°1.730 de 7 de abril de 2021, que exigían el pago de patente comercial de (sociedad absorbida). La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo, dejando sin efecto los actos administrativos impugnados. La Municipalidad de Providencia interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. se disolvió el 31 de diciembre de 2019 por fusión por incorporación a .
  2. La Municipalidad de Providencia requirió a , en calidad de continuadora legal de , el pago de la patente comercial de esta última por el período de julio de 2020 a junio de 2021.
  3. El Servicio de Impuestos Internos (SII) certificó el término de giro de con fecha 2 de octubre de 2020.
  4. La Municipalidad tomó conocimiento del término de giro el 16 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 24 y 29 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora