Suprema - Rol 6347-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda sobre el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: Autos Rit O-921-2021, RUC 2140032019-1, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido Nombre con Liga Chilena contra la Epilepsia”. Recurso de unificación de jurisprudencia. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando improcedente el despido, pero rechazando la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía. Ambas partes recurrieron de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de la demandada y acogió el de la demandante, acogiendo la demanda en lo pertinente al artículo 13 de la Ley 19.728. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró improcedente el despido invocado por necesidades de la empresa. La Corte de Apelaciones determinó que no procedía el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones l...