Suprema - Rol 6526-2022

Corte Suprema, Rol 6526-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Ratifica doctrina sobre improcedencia de imputar aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La imputación solo opera si la causal del art. 161 C.T. se configura legalmente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6526-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GODOY OLIVA LUIS CON BLUNDING S.A.
• Fecha de la Sentencia: 08/11/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N/A, Sentencia de 18/01/2022, rectificada el 25/01/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18/01/2022 (rectificada el 25/01/2022), que confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-6005-2020, 09/02/2021).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Blunding S.A. (Demandada)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 13 y 52 de la Ley N...