Suprema - Rol 65357-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que el fallo impugnado no se pronunció sobre la materia de derecho propuesta, impidiendo la labor de cotejo necesaria en este tipo de recurso.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-2.523-2020, RUC 2040263921-1, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandante: Nombre. Demandada: Buses Metropolitana S. A. Materia: Demanda declarativa de continuidad laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Existe controversia sobre si los finiquitos suscritos en distintas épocas, basados en el mutuo acuerdo, respecto de una relación laboral indefinida, tienen poder liberatorio, considerando un período sin prestación de servicios ni contraprestación entre los finiquitos y el posterior contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los finiquitos suscritos en distintas épocas por las partes, fundados en el mutuo acuerdo, respecto de una relación laboral de carácter indefinida, irrogan el correspondiente poder liberatorio a su respecto, cuando, además, entre estos y el posterior contrato de trabajo transcurrió un período de tiempo en que no existió prestación de s...