Suprema - Rol 6574-2022

Corte Suprema, Rol 6574-2022, rechazó recurso de casación en el fondo en reclamación de monto de expropiación. La Corte ratificó la valoración probatoria de las instancias inferiores, desestimando el argumento de que la afectación a utilidad pública no debe disminuir el valor indemnizatorio, al considerar deficiencias en el peritaje del reclamante. La sentencia impugnada, que confirmó el rechazo de la demanda, quedó firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6574-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Paneles Arauco S.A. con Serviu Región del Biobío
• Fecha de la Sentencia: 15/noviembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Fecha no especificada en el texto, confirma fallo de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo del 1° Juzgado Civil de Concepción que rechazó la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Paneles Arauco S.A.
• Recurrido: Serviu Región del Biobío
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca dos vicios de casación en el fondo:
  • Primer Vicio: Infracción a lo dispuesto en el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del Decreto Ley 2.186. Se alega que los jueces no valoraron correctamente el informe pericial del reclamante bajo las reglas de la sana crítica (lógica, experiencia, conocimientos científicamente afianzados), lo que influyó sustancialmente en el fa...