Suprema - Rol 67459-2022
ORELLANA CON TRANSPORTE CABO FRIO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado. La Corte considera que la materia propuesta es casuística y no susceptible de comparación jurídica con otros fallos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 67.459-2022, Corte Suprema, 8 de noviembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. Se da cuenta de la admisibilidad del recurso ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que motivaron el despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar los requisitos establecidos en el artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo, relativo al incumplimiento contractual y a la gravedad de la conducta del trabajador como causal de despido.
• Argumentos de las partes: No se explicita en este fallo los argumentos esgrimidos por las partes, solo se menciona que la demandada interpuso el recurso de unificación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.