Suprema - Rol 67561-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos derivado de un contrato de mutuo, por no denunciar infracción de normas sustantivas esenciales para la resolución del litigio. Rol Nº 67.561-2022.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol C-2883-2021, Primer Juzgado Civil de Temuco, “Banco Santander-Chile con Apellido”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 27 de julio de 2022, que confirmó la de primer grado, de 15 de junio de 2022, que acogió la demanda y condenó al demandado a pagar $37.418.216, más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, considerando que no denuncia la infracción de normas sustantivas esenciales para la resolución del litigio, como los artículos 1545, 2196 y siguientes del Código Civil?

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 401 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, 425 del Código de Procedimiento Civil, y 19, 22, 1698, 1700 y 1702 del Código Civil, señalando que no se acreditó la existencia del contrato de mutuo.

• Doctrina y jurisprudencia c...