Suprema - Rol 69557-2022

La Corte Suprema acoge la recusación contra el abogado integrante Nombre en el caso "Banco Security con Inmobiliaria La poza S.A.", Rol Corte de Apelaciones N° 11545-2022, por configuración de la causal del artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, inhabilitándolo para intervenir.

• Datos básicos del caso: Recurso de recusación en autos caratulados “Banco Security con Inmobiliaria La poza S.A.”, Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago, N° 11545-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de la parte demandada, interpone recusación contra el abogado integrante Nombre.

• Hechos establecidos: Se consigna la suma que dispone la ley para interponer la recusación. Se da por establecida la causal invocada, correspondiente al artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, y se considera suficientemente acreditada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la recusación interpuesta contra el abogado integrante, atendiendo a la causal invocada y los antecedentes presentados.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, solo indica que la parte demandada, representada por el abogado Nombre, interpone la recusación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 196 N°5 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema acoge la recusación al considerar que se ha cumplido con la consignación exigida por ley, qu...