Suprema - Rol 69580-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria, al no cumplir con los requisitos de fundar el recurso y acompañar copia de las sentencias respectivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 69.580-2022) interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, pues se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho propuesta para la unificación es la interpretación del artículo 183-A del Código del Trabajo, específicamente sobre los límites funcionales de los cargos en el régimen de subcontratación, incluyendo personal de la estructura administrativa interna de la contratista y labores coadyuvantes.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria busca unificar la jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 183-A del Código del Trabajo en relación con los límites funcionales de los cargos en el régimen de subcontratación. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad al considera...